¿Se necesita un método para solucionar
problemas?

¿Cuales
son los problemas?
¿Tienen
solución?
¿Cuál es el mejor método?
Tradición
filosófica europea: ha buscado principios absolutos para
fundamentar la moral, obligaciones absolutas para todos los sujetos que
sean independientes de su autonomía. "Obra de tal manera que trates
siempre a la Humanidad, sea en tu persona sea
en la de otro, como un fin y nunca como un
medio".
Tradición
anglosajona: reivindica con gran fuerza el momento de la experiencia,
de lo particular. Por ello sus métodos conceden más importancia
a las consecuencias y al principio ético que hace referencia al
individuo concreto, el principio de autonomía.
Un buen método de resolución de casos en el ámbito de la bioética clínica debería cumplir los siguientes requisitos:
El razonamiento
moral consta de dos pasos, uno principialista,
deontológico y a priori, y otro consecuencialista, y a
posteriori. El primero sirve para establecer las normas', y el segundo
las 'excepciones' a la norma.
Pasos necesarios:
Método de análisis de los problemas éticos
en Medicina Clínica
Datos de identificación
Antecedentes familiares
Antecedentes personales
Enfermedad actual
Exploración
Pruebas de laboratorio
Biológicos
Humanos (económicos, sociales)
Éticos
Síntomas y signos
Interpretación
Exploraciones complementarias
Tratamiento
Investigación y tratamiento
Estado final de los problemas
Diagnósticos finales
premisa
ontológica: el hombre es persona y, en tanto que tal, tiene
dignidad y no precio
premisa
ética: en tanto que personas, todos los hombres son iguales
y merecen igual consideración y respeto
Particulares
y relativos (nivel 2): autonomía y beneficencia
Subjetivas
o de nivel 2 (derivadas de los principios partivculares)
¿Se puede hacer una excepción? Evaluar el apartado Análisis de las consecuencias.
Tomar una decisión y contrastarla con el apartado Sistema de referencia moral
Toma de decisión
final