Métod en Bioética.
Procedimientos

¿Se necesita un método para solucionar problemas?
 
 


 


 
 
 
 



 
 


¿Cuales son los problemas?
 
 

¿Tienen solución?
 

¿Cuál es el mejor método?


 
 






Tradición filosófica europea: ha buscado principios absolutos para fundamentar la moral, obligaciones absolutas para todos los sujetos que sean independientes de su autonomía. "Obra de tal manera que trates siempre a la Humanidad, sea en tu persona sea en la de otro, como un fin y nunca como un medio".
 
 

Tradición anglosajona: reivindica con gran fuerza el momento de la experiencia, de lo particular. Por ello sus métodos conceden más importancia a las consecuencias y al principio ético que hace referencia al individuo concreto, el principio de autonomía.
 



 
 
 

Un buen método de resolución de casos en el ámbito de la bioética clínica debería cumplir los siguientes requisitos:

  1. El punto de partida debe ser la historia clínica.
  2. Deberá realizar una distinción clara y precisa entre hechos y valores, No puede iniciarse el análisis ético si previamente no se ha realizado una clara delimitación de los problemas biológicos y de su diagnóstico. Consecuentemente, deben separarse e identificarse ambos tipos de problemas.
  3. cada problema moral identificado debe someterse al proceso analítico ofrecido por el método.
  4. no es posible realizar juicios éticos correctos sin el concurso de dos momentos: el racional y apriorístico de los. principios y el experiencia¡ o particular de las consecuencias.
  5. Que ofrezca criterios de validez interna, como la forma de realizar excepciones o la existencia de jerarquía entre los principios.

 



 
 
 
 
 

El razonamiento moral consta de dos pasos, uno principialista, deontológico y a priori, y otro consecuencialista, y a posteriori. El primero sirve para establecer las normas', y el segundo las 'excepciones' a la norma.
 
 

Pasos necesarios:
 
 

  1. el primero, principialista ( racional y a priori)

  2.  

     

  3. El segundo: particular (experiencial y a posteriori). Este segundo momento se caracteriza por tener en cuenta las consecuencias del acto o de la decisión.




 


Método de análisis de los problemas éticos

en Medicina Clínica


I. Historia clínica por problemas
    1. Base de datos

    2. Datos de identificación

      Antecedentes familiares

      Antecedentes personales

      Enfermedad actual

      Exploración

      Pruebas de laboratorio
       
       

    3. Identificación de problemas

    4. Biológicos

      Humanos (económicos, sociales)

      Éticos
       

    5. Evolución, problemas biológicos

    6. Síntomas y signos

      Interpretación

      Exploraciones complementarias

      Tratamiento
       

    7. Informe de alta
Problemas en la admisión

Investigación y tratamiento

Estado final de los problemas

Diagnósticos finales
 
 
 


 
 
II- Análisis de los problemas morales
 
 
  1. Sistema de referencia moral

  2. premisa ontológica: el hombre es persona y, en tanto que tal, tiene dignidad y no precio

    premisa ética: en tanto que personas, todos los hombres son iguales y merecen igual consideración y respeto
     
     

  3. Análisis de principios:
Universales y absolutos (nivel 1): no maledicencia y justicia

Particulares y relativos (nivel 2): autonomía y beneficencia
 
 

3. Análisis de consecuencias: Objetivas o de nivel 1 (derivadas de los principios universales)

Subjetivas o de nivel 2 (derivadas de los principios partivculares)
 
 

4. Juicio moral ¿Se pueden aplicar los principios? Contrastar el caso con el apartado Análisis de principios.

¿Se puede hacer una excepción? Evaluar el apartado Análisis de las consecuencias.

Tomar una decisión y contrastarla con el apartado Sistema de referencia moral

Toma de decisión final
 
 
 
 
 
 
 
 

Tomada de Gracia D, 1991